素材的瓶頸不在創意，在產量與一致性
一個有 5,000 個 SKU 的電商，換一檔活動要換多少張圖？而這些圖裡，真正需要「創意」的只有第一張。剩下的 4,999 張要的是：同樣的版位、同樣的字體、正確的價格、正確的規格——只是內容不同。
目前市面上兩條路，都不解決這件事：
手動設計工具
一次做一張。做到第 200 張時，人已經開始出錯了。
AI 生成工具
每次結果都不一樣。文字會歪、價格會錯、品牌規範不受控。
量產階段要的不是生成能力，是可預期性——同一個模板、同一組資料，輸出結果必須完全相同。
誰會用到它
| 角色 | 使用方式 |
|---|---|
| 設計師 | 登入可視化介面設計模板，定義固定元素與變動欄位。不需寫程式。 |
| 工程師 | 以 API 帶入資料並取回素材，嵌入上架流程、活動排程或投放系統。Token 認證。 |
| 行銷／營運 | 不必等設計排期，素材隨資料更新自動產出。 |
這是這套系統的實際分工：設計的人管規範，跑量的人管流程，兩邊不互相卡住。
四個步驟
- 1
設計模板
以可視化介面設計版型，定義哪些是固定元素（logo、底圖、版位規則），哪些是變動欄位（商品名、價格、圖片、規格）。建立模板不計費。
- 2
綁定資料
把你的商品資料接上模板的變動欄位。
- 3
批量輸出
一次產出數百至數千件素材。同一模板、同一資料，輸出結果完全一致。
- 4
以 API 嵌入既有流程
不必換工具、不必改工作流。上架流程、活動排程、廣告投放系統都能直接呼叫。
規格
| 功能 | 規格 |
|---|---|
| 可視化模板編輯器 | 設計人員登入操作，定義固定與變動元素 |
| 資料驅動欄位 | 文字、數字、圖片皆可由資料帶入 |
| 圖片輸出 | 尺寸不限 |
| 影片輸出 | 最高 HD 解析度，長度上限 1 分 30 秒 |
| 處理能力 | 圖片每分鐘約 300 個 request；影片每分鐘約可渲染 20 秒成片 |
| API | Token 認證 |
| 用量計費 | 模板免費，輸出才計費 |
為什麼不用現成工具
| 項目 | 手動設計工具 | AI 生成工具 | Creative Builder |
|---|---|---|---|
| 適合場景 | 單張精修 | 概念發想 | 量產 |
| 一致性 | 靠人維持 | 每次不同 | 模板決定，完全一致 |
| 批量 | 一次一張 | 逐張生成 | 一次數千件 |
| 系統串接 | 手動匯出 | 有限 | API |
| 計費 | 席次月費 | 依生成次數 | 依實際輸出量 |
分界線就一條——設計工具是給人手動操作的，Creative Builder 是給系統自動跑的。
適合
- SKU 數量多、需頻繁更新素材的電商與品牌
- 需為每檔活動產出大量版位變體的行銷團隊
- 同時服務多個客戶、需維持各自品牌規範的代理商
- 需要讓平台商家自助產生素材的通路
不適合
- 每月素材需求個位數 → 手動工具更划算
- 需要的是創意發想而非量產 → 這不是這套系統要解決的問題
- 商品資料尚未結構化 → 需先處理資料源
費用
| 項目 | 費用 |
|---|---|
| 模板建立 | 免費 |
| 圖片輸出 | NT$40／張 |
| 影片輸出 | NT$399／支 |
- 設計階段不計費，試到滿意為止。只有實際輸出時才產生費用——沒有月費、沒有席次費、沒有最低用量。
- 以上為現行價格，每年檢視調整。簽約後鎖定簽約當下價格至合約期間結束；期間內若定價調降，適用調降後價格。
常見問題
一定要透過 API 嗎？
不用。設計人員可登入可視化介面設計模板；API 是給需要把素材產製嵌入自動化流程時使用的。兩種方式並存。
輸出的素材有品質差異嗎？
沒有。同一模板、同一組資料，每次輸出結果完全相同。這是模板驅動而非生成式模型的直接結果。
支援哪些尺寸與格式？
圖片尺寸不限。影片最高 HD 解析度，長度上限 1 分 30 秒。
一次最多可以輸出幾件？處理要多久？
圖片每分鐘約可處理 300 個 request。影片每分鐘約渲染 20 秒成片，一支 1 分 30 秒的影片約需 4.5 分鐘；使用較多轉場與濾鏡效果時會更長。
影片為什麼比圖片慢那麼多？
影片需逐格渲染，時間與成片長度和特效複雜度成正比。規劃大量影片產製時，建議預留渲染時間並採排程方式執行。
如何認證？
JWT Token 驗證。
費用怎麼計算？
依實際輸出量計費，圖片 NT$40／張、影片 NT$399／支，模板建立不計費。